大学时想看的第一部3D电影就是在2012年上映的少年派，当时是奔着极高的影评，著名的导演，震撼的观影效果去的，但是因为种种原因错过上映观看的机会后，一直没有动力再去观看，直到最近一次偶然机会才完整的看完。说实话，看完第一遍，给我印象最深刻的就是那两个版本的故事，你喜欢哪一个？
对于我这种头脑简单的人来说，会很轻易的相信我接收到的第一信息，所以，我是真的认为少年派讲的第一个故事是真的。两个故事同样残酷，但是因为我们作为人的角色定位，我更愿意相信第一个故事是真的，在少年派接受问询的时候，两个调查员明显的对第一个故事表示出了质疑，而在他讲完第二个故事后，两个调查员离开了，从这个角度看，少年派的目的达到了，他以这种方式结束了被不断质疑、不堪受扰的困境。但是也让我产生了疑惑，为什么少年派在刚刚获救身心疲惫，被人追问的情况下还能如此迅速的“编出”另一个逻辑完整，感情充沛的故事，忍不住地我上网搜了搜相关影评，意欲解惑，但是我没想到看到的是一番全新的解读。
有人说第二个故事才是真的，并且列出了种种理由，比如猫鼬是一种警惕性很高的动物，不可能像食人岛上那些成群的猫鼬一样亲近人，又比如少年派在讲第一个故事的时候没有哭，而在讲第二个故事的时候成年派哭了，他们认为少年派讲的第一个故事是美好的幻想，第二个故事才是残酷的现实，当然我不是很认同，我觉得之所以成年派哭了，是因为他的内心对家人的一种愧疚感所致。我不惊讶于认识的反转，而是惊讶于自己看一部电影后错过的细节，当你深入探讨这些细节时，你会发现你会有很多不同的感悟，而这些细节往往是你一遍无法发现的。
这时我才深刻地明白，为什么一部好的作品值得人们一遍又一遍地阅读，因为你每次阅读完你都会有新的感悟，它所呈现给大家的更多的是一种开放式的思想的碰撞，这促使我继续拜读那些经典之作，并试图从中找到新的感悟。
